Comme l’avait prédit Karl Marx en son temps, le capitalisme deviendra extrémisme par son absence de régulation. Qui d’autre apporte des régulations environnementales si ce ne sont les associations qui luttent par la désobéissance civile ? Qui tente de réguler et qui est extrême ? Qui a été condamné pour inaction climatique et qui agit ? Qui est le véritable terroriste ? Est-ce l’État complice ou les Soulèvements de la Terre qui agissent ?
Cette revendication du pragmatisme est légitimée par une multitude de scientifiques. Leur nombre exponentiel à rejoindre le mouvement des Scientifiques en Rébellion dans leurs actions de désobéissance civile est révélateur. Après l’annonce du lancement de la procédure de dissolution fin mars, 100 000 personnes avaient revendiqué leur adhésion au mouvement dans la tribune « Nous sommes les Soulèvements de la Terre ». Quelque 170 comités locaux ont poussé partout en France.
Devant les caméras de France Télévisions le co-auteur du Giec, François Gemmene, qui était présent au blocage de l’AG de Total sans en valider entièrement le modus operandi, déclarait lundi : « le problème aujourd’hui, c’est que personne ne joue vraiment le jeu qu’il faudrait jouer » en parlant de la totalité des États mondiaux.
Face à cette révolte, le système libéral se défend. Comme l’expliquent les Soulèvement de la Terre dans leur communiqué, la dissolution a été prononcée « à la demande expresse de la FNSEA » qui avait fait pression par la voix de son président Arnaud Rousseau dans une interview au Point. La qualification d’écoterroristes n’est que l’aboutissement d’un long cheminement de criminalisation des mouvements écologistes : fichage S, mises sur écoute, mouchards sur les véhicules des activistes.
Ce…
La suite est à lire sur: lareleveetlapeste.fr
Auteur: Florian Grenon
