Près d’un an après son investiture à la tête des États-Unis pour un deuxième mandat présidentiel, Donald Trump apparaît plus que jamais comme le président de la discorde. À rebours de son aspiration à recevoir le prix Nobel de la paix, l’administration américaine multiplie les opérations militaires hors de ses frontières et se retire d’institutions et de traités onusiens garantissant le droit international tel qu’il a été pensé au lendemain de la Seconde Guerre mondiale.
Omniprésent et puissant à l’extérieur, c’est dans son pays que le président américain trouve aujourd’hui ses limites. Ses promesses d’« America First », où le protectionnisme servirait la cause du peuple, se diluent dans l’obsession d’une croisade contre l’ennemi chinois, dont il assume l’hubris.
Trump pris au piège de ses méthodes ?
Pour l’heure, il doit faire face à la colère d’une partie de son pays après la mort de Renee Nicole Good, tuée à Minneapolis (Minnesota) par l’ICE, la police fédérale de l’immigration américaine. Les images de la scène laissent peu de doute sur la disproportion entre la réplique policière et la menace que constituait la jeune femme, engagée dans la lutte contre les dérives d’une politique migratoire ouvertement raciste. « Légitime défense », dit pourtant la Maison-Blanche, avant même la conduite d’une enquête.
Le président américain, artisan de la « post-vérité », qui consiste à ériger les opinions en vérités alternatives, pourrait être pris au piège de ses propres méthodes et voir son travail de sape du socle référentiel commun se retourner contre lui. Revenus pour beaucoup de l’espoir d’une vie meilleure, les Américains semblent encore compter sur leurs institutions démocratiques. Mais jusqu’à quel point seront-elles respectées par l’administration Trump ? La décision de la Cour suprême sur la constitutionnalité…
Auteur:
