HRI1, l’indicateur qui fait croire à une baisse des pesticides …qui n’existe pas !
A l’occasion de la publication par le gouvernement des derniers résultats de la Stratégie Ecophyto et en amont du Comité de Suivi de cette stratégie, Générations Futures publie un rapport détaillant un tour de passe-passe et dénonçant une stratégie Ecophyto à l’arrêt !
D’après ces derniers chiffres publiés, depuis 2011-2013 l’indicateur européen HRI1 affiche une baisse de 47 % en France. Le NODU, l’ancien indicateur de référence d’Ecophyto, montre une hausse de 3,1 % sur la même période — un écart qui n’est pas un hasard, mais le résultat d’un choix politique.
Rappel des faits
En février 2024, sous la pression de la FNSEA, Gabriel Attal a remplacé le NODU par le HRI1 comme indicateur de référence du plan Ecophyto — alors que la directive européenne permettait de conserver un indicateur national de référence comme le NODU, en complément de l’indicateur harmonisé.
Un indicateur retenu contre l’avis des scientifiques
Ce choix a été fait contre l’avis unanime de la communauté scientifique, qui documente au moins six biais majeurs dans la méthode de calcul du HRI1 :
- Un recalcul rétroactif absurde : toute interdiction de substance fait mécaniquement augmenter l’indicateur pour les années passées, y compris celles où elle était encore en vente libre, et engendre donc une tendance à la baisse avec le temps.
- Des pondérations arbitraires : les coefficients (de ×1 à ×64) ne sont pas justifiés scientifiquement.
- Les pesticides les plus toxiques sous-représentés : plus un produit est efficace — donc toxique — plus les doses vendues sont faibles ; les insecticides les plus dangereux pèsent donc à peine dans le calcul.
- Un classement peu discriminant : en France, environ 80 % des substances vendues sont classées par défaut dans le même groupe « approuvées » alors qu’elles sont d’une…
Auteur: nadine
