Les réformistes convaincus ont ceci de problématique qu’ils ne sont pas résignés : ils ont de l’espoir, ils veulent convaincre, ils sont militants. On pourrait encore s’accommoder de voter à gauche par désespoir de cause, comme certains le font à droite, mais la caractéristique de la gauche est qu’elle récupère et parasite précisément l’espoir des gens en une meilleure société. Puisqu’il ne peut réussir à détruire purement et simplement cet espoir, le capitalisme a trouvé ce subterfuge qui consiste à l’encadrer et le garder sous haute surveillance. Il serait d’ailleurs vraiment intéressant de se pencher sur la naissance du courant réformiste, car il semble assez probable qu’il n’en a pas toujours été ainsi, et que dans certaines époques où le camp révolutionnaire était plus fort et la conscience de classe plus aiguisée, l’hypothèse « de gauche » n’apparaissait pas comme la lumière légitime d’un camp éclairé mais bien comme l’imposture dégueulasse qu’elle est.
Il ne s’agit pas pour nous de mettre la droite et la gauche sur un pied d’égalité : ce serait méconnaître leur fonctionnement respectif, et en quoi ils fonctionnent dans une dynamique complémentaire. La vérité est plus complexe, à notre avis, et c’est bien pour ça que c’est relou : la binarité gauche-droite a la force du manichéisme, de la logique théorique apparemment incontestable, et c’est très difficile de déconstruire le verrou psychologique et émotionnel qu’elle crée chez les gens. D’après nous, les deux ne s’appuient pas sur les même logiciels, car ils n’ont pas la même cible : la droite s’appuie sur des mensonges à peu pres tout le temps, la gauche s’appuie sur la dénonciation plus ou moins complète de ces mensonges et sur des constats plus ou moins réels pour mener les gens dans le mur. Son action consiste a prendre en charge les réfractaires inévitables a la propagande du capital…
Auteur: IAATA
