Allons nous enfin quitter l’époque contemporaine ? C’est la question qu’est venue ouvrir avec fracas le soulèvement du 17 octobre. Pour discuter de cette journée, de ce qu’elle enseigne, appelle et peut-être présage, nous allons enchaîner les invitations et les discussions. Pour cette première, nous accueillons Eugénie Mérieau et Samuel Hayat. On discute de ce qui a fait événement et de pourquoi cet événement naît d’une époque, celle-là même que tout le monde veut quitter et pas seulement la GenZ. Comment la police s’est-elle retrouvée à ce point en déroute ? Pourquoi l’état d’urgence n’a-t-il pas encore été décrété ? Sommes-nous à l’aube d’un virage encore plus autoritaire du régime ou de sa dislocation finale ? En quoi le pillage doit-il être défendu contre ceux qui s’en désolidarisent ? Pourquoi faut-il soutenir ce que d’aucuns appellent la « casse » ? Allons-nous enfin devoir choisir entre apocalypse et révolution ?
Lire le très bon texte de Samuel Hayat, Rouvrir l’époque contemporaine.
00:00 Teaser – produire une lecture commune des évènements
03:23 Que signifie quitter l’époque contemporaine ?
07:35 Assumer l’évènement : ce n’est pas la police qui fait l’émeute
09:35 La vengeance des enfants
11:33 La décrédibilisation totale et symbolique de l’État de sa police
14:50 Impréparation et stratégie du chaos, comment l’un n’exclut pas l’autre
17:24 La police soutiendra-t-elle le régime Macron jusqu’au bout ?
26:42 L’hypothèse du passage à un régime ouvertement autoritaire
31:58 L’état d’urgence perlé et le déni libéral du caractère autoritaire du régime
36:52 Ce que dévoilent la répression policière et l’état d’urgence latent
38:38 17 octobre 2026 / 17 octobre 1961
45:59 Comment s’expliquer que l’émeute et le pillage se soient diffusés dans toutes les grandes…
Auteur: dev
