Je sais ce que vous pensez. Vous avez vu les gros titres. Vous avez lu les courriels. Noam Chomsky, le linguiste de 97 ans qui a passé six décennies à demander des comptes aux puissants, était ami avec Jeffrey Epstein. Un ami proche. Un ami « profond, sincère et éternel », selon un courriel publié dans la dernière tranche du ministère de la Justice. Sa femme Valeria appelait Epstein « notre meilleur ami. Je veux dire « le » meilleur ».
Et puis il y a cet e-mail de 2019. Celui dans lequel Chomsky conseille Epstein sur la manière de gérer l’attention des médias, en écrivant : « C’est particulièrement vrai aujourd’hui, avec l’hystérie qui s’est développée autour des abus envers les femmes, qui a atteint un point tel que le simple fait de remettre en question une accusation est considéré comme un crime pire que le meurtre. »
Cela semble accablant. Je pensais que c’était accablant. Mais j’avais tort, et je pense que vous aussi.
Commençons par ce que personne n’allègue réellement
Personne — ni le ministère de la Justice, ni les journalistes qui couvrent l’affaire, ni même les commentateurs les plus hostiles — ne suggère que Chomsky ait été impliqué dans les crimes d’Epstein ou en ait eu connaissance. Il n’y a aucune accusation de participation, aucune preuve de connaissance, rien. La déclaration de Valeria Chomsky, publiée le 7 février [version française – NdR], indique qu’ils « ne sont jamais allés sur son île et n’ont jamais rien su de ce qui s’y passait » et qu’ils « n’ont jamais été témoins d’un comportement inapproprié, criminel ou répréhensible de la part d’Epstein ou d’autres personnes ».
Si l’on fait abstraction de la charge émotionnelle du nom « Epstein », il ne reste qu’un universitaire âgé qui a entretenu une amitié avec quelqu’un qui s’est avéré être un prédateur. C’est tout.
« Mais c’était un délinquant sexuel…
Auteur:
