C’était la solution rêvée pour donner un nouvel avenir, plus propre, aux deux dernières centrales à charbon de l’Hexagone : « On va les convertir complètement à la biomasse d’ici 2027 », promettait Emmanuel Macron en septembre 2023. Brûler du bois — ou tout autre combustible — pour produire de l’électricité est pourtant un procédé peu efficient, où deux tiers de la chaleur produite est perdu. D’autant plus quand cette électricité produite est destinée ensuite à alimenter des radiateurs électriques pour se chauffer.
À Cordemais, exit le « black pellet »
Aussi contestée qu’elle soit, cette piste de reconversion industrielle permettait de préserver un temps les emplois des salariés de ces centrales. À Cordemais (Loire-Atlantique), le projet Ecocombust 2, associant EDF et le groupe Paprec, lancé en 2016, visait à progressivement remplacer le charbon par des « black pellets », des granulés issus de bois traités non dangereux.
« On sait bien que la biomasse n’est pas l’idéal et qu’on allait fonctionner que ponctuellement, mais c’était un moyen de lancer une filière, pour des réseaux de chaleur par exemple et envisager des choses à long terme », raconte Fabien Deschamps, délégué CGT de la centrale de Cordemais.
Lire aussi : À Cordemais, EDF ressuscite son projet d’usine à biomasse
Après maintes péripéties, le projet semblait bien engagé en début d’été, jusqu’à ce que la direction d’EDF annonce le 24 septembre son abandon, « les conditions technico-économiques n’étant pas réunies ».
Les raisons concrètes restent floues : il est question de prix de la matière première de Paprec trop élevée pour EDF, d’un projet trop coûteux. Pour Fabien Deschamps, les raisons peuvent également être plus politiques : « On fait tout aussi bien les frais de l’affrontement entre EDF et l’État. » Depuis plusieurs mois, un bras de fer s’est engagé suite à la…
La suite est à lire sur: reporterre.net
Auteur: Elsa Souchay
