Le ZAN, zéro artificialisation nette pour 2050, prévu par la loi climat et résilience adoptée le 22 août 2021, est au cœur de multiples problématiques. « Objectifs pas à la hauteur de l’urgence climatique » pour les uns, « trop restrictifs » pour l’aménagement du territoire pour les autres. Cette loi cruciale dictera l’artificialisation des terres en France durant les trois prochaines décennies.
Qu’est-ce que le ZAN ? A l’horizon 2050, il prévoit que toute artificialisation de terres agricoles, forestières ou naturelles, devra être compensée par la renaturalisation d’une parcelle d’une même dimension.
Premier problème avancé par les oppositions de gauche, la désartificialisation d’une zone et la création d’une nouvelle aire naturelle « n’est pas équivalente » à la destruction d’un écosystème riche de plusieurs milliers d’années, de zones fertiles ou de zones humides avec une biodiversité florissante.
En Ile de France, Valérie Pécresse a présenté un SDRIF (Schéma directeur de la région Île-de-France) bien en deçà des impératifs du ZAN. La loi prévoit une baisse de 50% de l’artificialisation d’ici 2031, pour arriver petit à petit à 100% en 2050. De son côté, la majorité de droite au Conseil régional a voté une baisse de 20% entre 2024 et 2031, entre 2032 et 2041, et entre 2042 et 2050.
« La trajectoire est irréaliste, si on additionne ces trois fois 20%, on arrive au total à 50% de baisse d’artificialisation en 2050. Et, selon la majorité, on arriverait aux objectifs du ZAN d’un seul coup en 2050. Cela voudrait dire que, en une année, on baisserait de 50% l’artificialisation des sols pour atteindre les 100% » assène Vianney Orjebin.
La politique de la majorité Les Républicains est principalement expliquée par la crise du logement que traverse la région. Chaque année, la région francilienne gagne environ 50 000 habitants. Dans le même temps, elle compte 1,3…
La suite est à lire sur: lareleveetlapeste.fr
Auteur: Florian Grenon
