Ce qui se joue aujourd’hui à Paris dépasse de loin une simple compétition électorale. Nous sommes face à une séquence politique à haut risque, où l’addition de décisions tactiques mal calibrées peut produire un basculement durable de la capitale. Non pas par adhésion massive à un projet qui se voudrait « alternatif », mais par défaut, par fragmentation, par incapacité à construire une stratégie majoritaire.
Continuer à présenter Dati comme une figure de droite classique relève d’un aveuglement dangereux.
Car il faut être clair : dans l’état actuel des rapports de force, une victoire de Rachida Dati ne relèverait pas d’une alternance classique. Elle ouvrirait immédiatement une période d’incertitude politique majeure. Un procès pour corruption et trafic d’influence est annoncé pour septembre 2026, avec, à la clé, un risque réel d’inéligibilité. Paris pourrait donc se retrouver, dès le début du mandat, avec une maire fragilisée, contestée, sans doute empêchée.
Sur le même sujet : Dossier : Municipales : comment la gauche peut remporter la mise
Ce scénario n’a rien d’hypothétique : il aurait des conséquences institutionnelles concrètes, avec une recomposition brutale des équilibres au Conseil de Paris, et une bataille ouverte entre les différents blocs de la droite et du centre pour le contrôle de la ville. Dans ce contexte, continuer à présenter Dati comme une figure de droite classique relève d’un aveuglement dangereux. Sa ligne politique, ses priorités et ses prises de parole s’inscrivent dans un durcissement idéologique assumé, en particulier sur les questions migratoires, sécuritaires et sociales.
Erreurs stratégiques
La porosité avec les thèmes de l’extrême droite n’est plus marginale : elle…
Auteur: Pierre Jacquemain
