C’est un nouveau rebondissement dans l’interminable feuilleton de la programmation énergétique française. Face à l’indignation de parlementaires de tous bords, le Premier ministre François Bayrou a annoncé le 2 avril au Figaro la tenue d’un débat au Parlement. Un exercice très attendu par la droite et l’extrême droite, qui y voient l’occasion de raboter les objectifs de déploiement des énergies renouvelables au profit du nucléaire. Ce débat ne sera toutefois pas suivi de vote et sa date n’a pas encore été fixée.
François Bayrou a aussi annoncé le sauvetage de la proposition de loi de programmation énergétique du sénateur des Vosges Daniel Gremillet (Les Républicains, LR), qui devrait être inscrite à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale. Le texte avait été adopté au Sénat le 16 octobre dernier. Il fait la part belle à l’atome au détriment des énergies renouvelables, avec un maintien de la part du nucléaire dans la production d’électricité à plus de 60 % à l’horizon 2030.
Les énergies fossiles en question
Il ambitionne aussi de « tendre vers » 27 gigawatts (GW) de nouvelles capacités installées de production d’électricité d’origine nucléaire d’ici 2050, ce qui correspondrait à la construction d’au moins 14 réacteurs nucléaires et 15 petits réacteurs modulaires (SMR) d’après la proposition originelle de Daniel Gremillet.
Cette proposition de loi avait été soutenue à contrecœur par le gouvernement : l’ex-ministre chargée de l’Énergie Olga Givernet avait salué une convergence « sur un certain nombre de points », malgré une « réelle divergence » sur « l’objectif d’un mix majoritairement nucléaire en 2050 ». Il ne figurait cependant pas dans l’ordre du jour de l’Assemblée nationale transmis au Parlement le 18 février.
Lire aussi : « La stratégie pour l’énergie et le climat est une tromperie »
Ces…
Auteur: Émilie Massemin
