Alors que la troisième Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE3) vient d’être publiée, le secteur des énergies renouvelables reste sous tension. À Montpellier comme à Paris, des salarié·es se sont récemment mobilisé·es pour dénoncer une trajectoire jugée insuffisante et instable. Tom, du syndicat SUD Énergie 34, revient sur les effets attendus de cette feuille de route gouvernementale et alerte sur ses conséquences sociales et industrielles
Votre syndicat s’est montré très critique de la Programmation pluriannuelle de l’énergie qui vient d’être publiée. Qu’est-ce qui, concrètement, dans la PPE3 vous fait dire qu’elle ne sécurise ni l’emploi ni la filière ?
D’abord, les objectifs traduisent un ralentissement réel du rythme de déploiement des énergies renouvelables, alors que la filière s’est organisée sur une dynamique d’accélération. Sur le solaire, la trajectoire 2035 est désormais de 55 à 80 GW en baisse par rapport aux versions précédentes, et l’éolien terrestre est aussi revu à la baisse. [Le gigawatt (GW) est une unité de puissance qui mesure la capacité de production d’électricité à un instant donné. À titre d’ordre de grandeur, 1 GW correspond la consommation instantanée de près d’un million de foyers. NDLR]
Ensuite, l’État maintient un pilotage qui reste dépendant de plafonds de soutien et d’appels d’offres, donc d’arbitrages permanents. Pour les salarié·es, ça veut dire des carnets de commandes en dents de scie, des entreprises qui sur-embauchent puis licencient, et une perte de compétences. Quand la commande se contracte brutalement, aucune branche industrielle n’absorbe ça sans casse sociale.
Enfin, le gouvernement choisit de présenter la trajectoire sous un objectif global d’énergie dite décarbonée, ce qui entretient un flou politique et un empilement de signaux contradictoires, plutôt qu’un cap clair et opposable, donc planifiable par les…
Auteur: Elian Barascud
