Anat Schwartz avait un problème. La cinéaste israélienne et ancienne responsable du renseignement de l’armée de l’air avait été chargée par le New York Times de travailler avec le neveu de son partenaire, Adam Sella, et le journaliste chevronné du Times, Jeffrey Gettleman, sur une enquête concernant les violences sexuelles commises par le Hamas le 7 octobre, qui pourrait modifier la façon dont le monde comprend la guerre menée par Israël dans la bande de Gaza. En novembre, la campagne militaire israélienne, qui avait déjà tué des milliers d’enfants, de femmes et de personnes âgées, suscitait une opposition mondiale croissante. Sur son fil de réseaux sociaux, que le Times a depuis déclaré être en train d’examiner, Mme Schwartz a liké un tweet disant qu’Israël devait « transformer la bande de Gaza en abattoir » .
« Violer n’importe quelle norme, c’est s’acheminer vers la victoire » , peut-on lire dans le message. « Ceux qui sont en face de nous sont des animaux humains qui n’hésitent pas à violer les règles minimales. »
Le New York Times a cependant des règles et des normes. Mme Schwartz n’avait aucune expérience préalable en matière de reportage. Son partenaire de reportage, M. Gettleman, lui a expliqué les principes de base, a déclaré Mme Schwartz lors d’une interview podcastée le 3 janvier, produite par la chaîne israélienne Channel 12 et réalisée en hébreu.
M. Gettleman, a-t-elle expliqué, tenait à ce qu’ils obtiennent au moins deux sources pour chaque détail que nous mettons dans l’article, qu’ils recoupent les informations. « Avons-nous des preuves médico-légales ? Avons-nous des preuves visuelles ? À part dire à notre lecteur : « ceci est arrivé », que pouvons-nous dire ? Pouvons-nous dire ce qui est arrivé à qui ? »
Mme Schwartz a déclaré qu’elle avait d’abord hésité à accepter cette mission parce qu’elle ne voulait pas regarder des images…
La suite est à lire sur: www.legrandsoir.info
Auteur: Jeremy SCAHILL, Ryan GRIM, Daniel BOGUSLAW
