Des manières d’agir qui pourraient au premier abord être considérées comme des échecs peuvent s’avérer des formes de résistance.
Les jeunes d’aujourd’hui sont en proie à des niveaux croissants d’incertitude. Confrontés à la volatilité des marchés de l’emploi et du logement, ils doivent également faire face à un avenir qui sera probablement très marqué par la crise climatique. Les données révèlent également une forte détérioration de leur santé mentale. Les inciter à développer leur résilience est souvent présenté comme une clé.
La résilience est généralement définie comme la capacité à surmonter l’adversité, ce qui tend à signifier qu’il faudrait se conformer aux normes sociales – rester à l’école, garder un emploi, persévérer quoi qu’il arrive. On l’envisage comme une vertu individuelle, mettant l’accent sur la responsabilité personnelle et l’autonomie.
Mais cette interprétation conventionnelle de la résilience peut passer à côté de stratégies d’adaptation et de survie plus discrètes. Elle ne tient pas compte d’alternatives telles que la résistance, le désengagement ou l’inaction.
En redéfinissant la résilience, pour y inclure ces différentes formes d’adaptation, ainsi que le soutien apporté par l’entourage, nous pouvons mettre en place une approche plus pragmatique de gestion de l’incertitude.
Des formes discrètes de résistance
Dans une recherche menée avec des collègues, j’ai exploré ce côté non conventionnel de la résilience. Ce travail se fonde sur des entretiens menés avec 92 jeunes de 4 pays européens et sur des discussions de groupe. Elle s’inscrit dans le cadre d’une étude européenne plus vaste portant sur des jeunes défavorisés dans dix pays.
Pour comprendre les expériences de ces jeunes, nous avons passé du temps avec eux sur leur propres terrains – centres de jeunesse, groupes de protestation, communautés en…
Auteur: Claire Fox, Senior Lecturer in Criminology, University of Manchester
