Au début de l’été nous avons reporté notre groupe de parole entre personnes exclues, organisé dans le cadre d’une série de groupes de parole.
Pour nous présenter d’abord, nous sommes un collectif informel de trois personnes qui organise depuis janvier 2023 des discussions autour des conflits, entendus comme les crises qui traversent nos groupes et nos milieux et contribuent à les faire éclater ou à les redéfinir. À la suite de plusieurs discussions (1) La peur du conflit, 2) Distinguer conflit et agression, 3) La place du groupe dans les conflits, 4) À quels besoins l’exclusion tente-t-elle de répondre.) depuis le début de l’année 2023 nous avons lancé une série de groupes de parole autour de l’exclusion.
Ces groupes de parole s’adressaient aux personnes ayant initié ou pris part à une exclusion (24 juin), aux personnes s’étant auto-exclues (1ᵉʳ juillet), et enfin aux personnes ayant été exclues ou ostracisées (4 juillet, suspendu puis reporté au 2 décembre), en mixité entre personnes concernées par ces situations.
Des critiques ont été faites à ce dernier groupe de parole, en particulier un mail adressé au local qui nous accueillait, suivi d’un post Instagram. Ces critiques dénonçaient des pratiques « antiféministes » au motif que nous fournirions un espace « entre agresseurs » et dévoierions le concept de mixité choisie.
Ça nous a permis de constater des manquements et des impensés de notre part, comme de ne pas avoir pris le soin de rédiger clairement nos bases politiques, nécessaires à fonder une entente politique minimale entre participant·e·s à nos événements. Nous nous excusons sincèrement pour ce manque de rigueur et ce que ça a pu entraîner comme gêne et malentendus.
Ce texte est donc à la fois une réponse expliquant le report de ce groupe de parole, et, on l’espère un éclairage sur nos bases politiques et nos positionnements vis-à-vis de la thématique abordée :…
La suite est à lire sur: iaata.info
Auteur: IAATA
