Symbole de la société capitaliste de classes, la location immobilière permet à une minorité d’individus de s’enrichir en exploitant le travail de millions de citoyens. À l’heure où le logement représente une part de plus en plus conséquente du portefeuille des foyers, la question du droit à la propriété et la limitation des locations se pose très sérieusement.
En France, près de 40 % des gens sont soumis à un loyer. Celui-ci constitue en moyenne 34,8 % du budget total des ménages. Pour les personnes seules, ce chiffre frise même les 39 %. À l’autre bout de la chaîne, un nombre grandissant d’habitations à louer sont détenus par une tranche très restreinte de la population. Ainsi, 50 % des biens sur le marché appartiennent à peine 3,5 % des Français.
Une exploitation du travail d’autrui
On peut en premier lieu s’interroger sur l’immoralité de l’enrichissement par le biais de la location. En y pensant quelques instants, un individu va offrir une partie du fruit de son labeur à un autre en échange d’une ressource à laquelle chacun devrait pouvoir avoir accès. Le propriétaire s’empare de plus d’une part des bénéfices du travail en ayant fourni que peu d’effort.
Les adeptes de la théorie de la méritocratie opposeront sans doute à ce constat que les bailleurs ont dû d’abord se mettre à la tâche pour réunir le capital suffisant pour pouvoir acheter le bien immobilier et que tout le monde pourrait en faire autant. C’est évidemment faux.
Avantage aux riches
Cet argument peine à tenir la route face à la réalité puisque le capital des individus dépend en réalité énormément d’une série de hasard sur lesquels nous n’avons aucune portée. Une personne dont les parents sont millionnaires n’aura par exemple aucun mal à se lancer dans l’acquisition de logements. Et même si d’autres partent de plus loin, ce sont…
La suite est à lire sur: mrmondialisation.org
Auteur: Simon Verdiere
