Faut-il s’armer face à la menace russe ? Les réponses de la gauche

« Face à Poutine, il faut armer nos démocraties »

Par Chloé Ridel, députée européenne PS

Il faut s’armer face à la menace russe, et de plusieurs manières. La Russie de Poutine est une puissance autoritaire et impérialiste : elle veut, par la force, soumettre les États anciennement colonisés au sein de l’URSS. Elle est en guerre contre leur droit à la liberté et à l’indépendance, mais aussi contre l’Europe et son modèle démocratique qui exercent un pouvoir d’attraction sur l’Ukraine, la Moldavie, la Géorgie ou la Biélorussie. Face à un tyran comme Poutine, il faut de la dissuasion militaire. Pendant vingt ans, nous avons laissé la Russie avancer en Tchétchénie, en Géorgie, en Ukraine, en Syrie… sans réagir.

Ce dont nous manquons, c’est d’une coordination militaire européenne et d’industries de défense communes.

Poutine en a toujours profité pour faire la guerre, et encore la guerre ; la survie de son régime en dépend. Alors oui, il faut s’armer pour dissuader : et contrairement à ce que l’on entend souvent, les pays européens en sont parfaitement capables, sans dépendre pour cela des États-Unis. Si l’on additionne les dépenses militaires annuelles des 27, plus le Royaume-Uni, on atteint la somme de 300 milliards d’euros. C’est plus que la Chine. Ce dont nous manquons, c’est d’une coordination militaire européenne et d’industries de défense communes.

C’est la raison pour laquelle nous avons soutenu, au Parlement européen, le programme « Edip » qui, doté d’1,5 milliard d’euros jusqu’en 2027, financera des projets communs en matière d’armement, dont les…