Cette notion, souvent mobilisée dans les médias pour décrypter les stratégies de radicalisation ou de banalisation de certaines idées politiques, a remporté un tel succès qu’on l’a aussi retrouvée dans la série La Fièvre, diffusée en mars 2024 sur Canal+. Son héroïne, Sam, soupçonne une polémiste d’extrême droite de vouloir élargir cette fameuse fenêtre d’Overton.D’où vient cette notion, qui désigne à la fois une grille de lecture et un outil pour changer les normes ? Et comment les femmes et hommes politiques s’en servent-ils pour tenter d’élargir, de réduire ou de déplacer le champ de l’acceptable en politique ?C’est à écouter par ici …
La série La fièvre sur Canal+ a popularisé le concept de « La fenêtre d’Overton » à travers le combat sans merci que se livrent une communicante et une influenceuse d’extrême droite pour gagner l’opinion publique à leur cause. Les politiques connaissent bien cette fenêtre d’Overton et en jouent pour faire avancer leurs idées dans la société. On observe alors que certaines idées qui n’étaient pas tolérées dans le débat public le deviennent, on parle alors d’élargissement de la fenêtre d’Overton.
Cela a été par exemple le cas pour le droit à l’avortement ou le mariage homosexuel, ils sont désormais dans le cadre de la fenêtre d’Overton. Autrement dit, ils font partie des opinions considérées comme acceptables. Mais a contrario, quand lors de la dernière campagne présidentielle, Éric Zemmour affirme dans les médias « qu’avec l’immigration zéro, il n’y aura quasiment plus de délinquance » il se place à ce moment-là dans l’inacceptable. Mais jusqu’à quand ? Quand ce qui n’était pas dicible à un moment T devient-il acceptable par le plus grand nombre ?
Qu’est-ce qui est discutable aujourd’hui, qui ne l’était pas hier ? Est-ce que la fenêtre d’Overton n’est pas en train de s’ouvrir un peu trop…
Auteur: Claude Morizur
