Le 6 décembre, depuis l’Uruguay où elle se trouvait, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a annoncé la conclusion des négociations de l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et les pays du Mercosur (Argentine, Brésil, Paraguay, Uruguay, Bolivie).
Une décision considérée comme un véritable désastre par de nombreuses organisations de la société civile, qui dénoncent ses conséquences économiques, sociales et environnementales. Cet accord, souvent qualifié de « viande contre voitures », est perçu comme un symbole d’une mondialisation néolibérale insoutenable.
Pour le collectif national Stop Mercosur, cette annonce est une trahison envers les agriculteurs, la planète et les citoyens européens. Selon Maxime Combes, économiste et coanimateur du collectif, cet accord « divise profondément les pays européens » et risque de provoquer une crise politique majeure au sein de l’Union européenne. Il appelle à une refonte des relations entre l’Europe et les pays du Mercosur, basée sur la lutte contre le réchauffement climatique et la souveraineté alimentaire, plutôt que sur la libéralisation des marchés.
Une « bombe environnementale et sociale »
Les conséquences directes de cet accord inquiètent particulièrement le secteur agricole. Laurence Marandola, porte-parole de la Confédération paysanne, souligne que ce traité entraînera une chute des prix agricoles, nuisant gravement aux agriculteurs en Europe et en Amérique du Sud. Elle dénonce un commerce dérégulé qui sert les multinationales aux dépens des paysans et des populations locales. La colère du monde paysan, qui s’est ravivée ces dernières semaines, ne devrait pas s’apaiser après cette décision.
Greenpeace France qualifie cet accord de « bombe environnementale et sociale ». Éric Moranval, chargé de campagne, estime qu’aucune clause environnementale ne peut pallier les nombreux…
Auteur: Alexandre-Reza Kokabi
