Dans l’une des innombrables salles du Tribunal de Paris, il y a foule en ce jeudi 5 octobre. Amis et collègues sont venus en nombre apporter leur soutien aux huit membres d’Extinction Rebellion (XR) et Scientifiques en rébellion, appelés à comparaître suite à leur participation à une action de désobéissance civile organisée au Muséum national d’histoire naturelle, à Paris, dans la soirée du 9 au 10 avril 2022.
Lors de cette action, une trentaine de scientifiques et activistes ont mené une “conférence-occupation” dans la galerie de paléontologie du Muséum afin d’alerter sur la crise écologique et sur les conséquences climatiques de l’inaction du gouvernement.
“Dire la vérité n’est pas un crime”, pouvait-on lire sur leur banderole. Si les participants ont quitté les lieux dans le calme, certains ont écopé d’une amende d’environ 300 euros pour être restés après l’horaire de fermeture du Muséum, tandis que l’établissement a déclaré un préjudice de 960 euros.
À peine le temps de prendre place dans la salle d’audience, pourtant, que les prévenus quittent les lieux, accompagnés de leur avocat, Maître Thomas Bredillard, et de leurs soutiens, parmi lesquels le philosophe des sciences Fabrice Flipo et le biologiste Pierre-Henri Gouyon.
L’audience est renvoyée au 30 novembre, annonce la présidente, le parquet ayant omis de convoquer la direction du Muséum, à l’origine de la plainte. “Il est indispensable de leur demander s’ils souhaitent se constituer partie civile”, précise-t-elle.
Dès la sortie de la salle d’audience, des petits groupes se forment, chacun fait le point sur la situation. Doctorante, Camille Abajo-Sanchez fait partie des prévenus qui devaient comparaître.
“Il faut qu’on regarde nos agendas, qu’on voit comment on peut s’organiser, mais on va tous essayer de revenir lors la prochaine audience, entame celle qui milite au sein de XR depuis plusieurs années….
La suite est à lire sur: lareleveetlapeste.fr
Auteur: Cecile Massin
