L’appel à construire un « Nouveau Front populaire » a rencontré un large écho dans la gauche qui lutte, face à une extrême droite en ascension et à une Macronie à l’agonie. Laurent Lévy analyse la signification de cette référence aux années 1930, montrant que la singularité du « Front populaire » fut précisément de ne pas se réduire à une simple alliance entre appareils politiques, mais supposa l’intervention active des mouvements sociaux (syndicats, collectifs, associations). Il insiste en outre sur le caractère nouveau de la situation : pour la première fois depuis plusieurs décennies se dessine une alternative de gauche crédible.
***
L’annonce au lendemain des élections européennes de la constitution, à partir des principales organisations de la gauche politique, d’un nouveau Front Populaire a immédiatement suscité un enthousiasme sur lequel nul, dans son ampleur, n’aurait parié l’avant-veille. L’analyse de cette lame de fond appartient sans doute plus aux historien·nes de demain qu’aux observateurs·rices d’aujourd’hui, mais dès à présent on peut noter que l’adhésion au Front Populaire ou l’affirmation immédiate d’un soutien de la part de dizaines d’organisations politiques ou du mouvement social – celles-là même qu’une tradition établie depuis des décennies retenaient jusqu’alors de prises de position explicitement « politiques » – fait d’ores et déjà évènement. Et si le défi de transformer en un délai particulièrement bref cet évènement en victoire est titanesque, le seul fait qu’il apparaisse tenable au point de soulever un tel enthousiasme – et une telle crainte des milieux financiers – ne restera pas sans conséquences durables.
Retour vers les années 1930
On pourrait pourtant s’étonner de voir ressurgir cette expression, qui pouvait sembler désuète, de Front Populaire, référence à un évènement vieux de quatre-vingt-dix…
La suite est à lire sur: www.contretemps.eu
Auteur: redaction
