Le 13 novembre, dans la réponse d’Eva Illouz (1) à Didier Fassin (2) , on peut relever quelques incohérences dans les arguments et celles-ci méritent des éclaircissements, les voici :
1. « La guerre entre le Hamas et Israël a déjà fait un nombre choquant de victimes humaines de part et d’autre. »
▪ En apparence juste, cette phrase mérite un examen détaillé. Au moment de l’article du 13 novembre, on a les données suivantes (3) :
▪ 11 078 Palestiniens tués à Gaza, dont 4506 enfants, et 27 490 blessés (4).
▪ 187 Palestiniens tués en Cisjordanie occupée et à Jérusalem-Est.
▪ Pour les victimes israéliennes, le bilan de l’attaque du Hamas le 7 octobre a été révisé de 1400 à 1200 morts (5).
2. « un massacre barbare de bébés, femmes enceintes, vieillards, civils pour la plupart dévoués à la cause de la paix ».
Depuis, des révélations ont été faites par des journalistes, tels qu’Owen Jones du Guardian, qui mettent en doute ces déclarations.
Des sources telles que :
https://blogs.mediapart.fr/exuperance/blog/281123/une-autre-verite-sur…
ou
https://www.middleeasteye.net/fr/actu-et-enquetes/guerre-palestine-isr…
ou
https://www.mondialisation.ca/israel-admet-avoir-tue-les-siens-au-fest…
remettent en question les informations fournies par les services israéliens. L’ajout de l’expression « la plupart dévoués à la cause de la paix » semble être une affirmation gratuite sans fondement vérifiable.
3. « Ce nationalisme était le fait d’immigrés pauvres et démunis, l’équivalent des réfugiés érythréens et syriens qui hantent la conscience européenne d’aujourd’hui. »
La comparaison est trompeuse, car les circonstances historiques et les acteurs impliqués diffèrent. Les immigrants juifs en Palestine, soutenus par des personnalités influentes (le baron Edmond de Rothschild était parmi les premiers à acheter des terres palestiniennes et à y établir des colonies juives agricoles), et des…
La suite est à lire sur: www.legrandsoir.info
Auteur: Hassan TARFAOUI
