Demande de ré-homologation du glyphosate en Europe : le dossier de l’industrie ignore plus de la moitié des études universitaires publiées les 10 dernières années précédant sa demande !
Alors que seront lancées ce 24 septembre des consultations publiques sur le dossier du glyphosate, Générations Futures dénonce un système qui permet à l’industrie de retirer une majorité d’études scientifiques indépendantes du dossier qui sera évalué !
CONTEXTE
L’article 8.5 du règlement 1107/2009 UE sur la mise en marché des pesticides précise que pour chaque dossier de demande d’homologation d’une substance active pesticide.
«L’auteur de la demande joint au dossier la documentation scientifique accessible, telle que déterminée par l’Autorité, validée par la communauté scientifique et publiée au cours des dix dernières années ayant précédé la date de soumission du dossier, concernant les effets secondaires sur la santé, sur l’environnement et sur les espèces non visées de la substance active et de ses métabolites pertinents.»
Cette exigence de prise en compte dans le dossier de la littérature scientifique des 10 dernières années introduite pour la première fois en Europe dans ce règlement en 2009 n’a pas été systématiquement appliquée par le passé comme Générations Futures l’a déjà montré dans un précédent rapport[i].
QU’EN EST-IL DU DOSSIER DE DEMANDE ACTUELLE DE RE-HOMOLOGATION DU GLYPHOSATE?
Nous avons voulu vérifier si les études publiées dans des revues scientifiques et validées sur la toxicité et l’écotoxicité du glyphosate dans les 10 années précédant le dépôt du dossier de demande de ré-homologation des industriels étaient bien présentes dans le dossier.
Pour ce faire nous avons :
- Analysé les listes d’études fournies par les entreprises du ‘Glyphosate Renewal Group’ (GRG)[ii] pour la demande de réhomologation du glyphosate en 2020. et comptabilisé les études de toxicité /écotoxicité qu’elles contiennent.
- Effectué une recherche des études de toxicité/écotoxicité du glyphosate de mars 2010 à mars 2020 sur la base de données scientifique PubMed.
RESULTATS
Alors que notre recherche sur PubMed nous retourne 985 études de toxicité/écotoxicité pour la période concernée, la liste d’études du GRG n’en présente que 405, soit 41,12 % !
Cela signifie que 58,88 % des études de toxicité/écotoxicité du glyphosate trouvées dans PubMed uniquement ont été ignorées par les industriels du GRG !
POURQUOI UNE…
La suite est à lire sur: www.generations-futures.fr
Auteur: nadine
