C’est une immense déception pour la famille Grataloup. Le tribunal de Vienne, en Isère, a rendu son jugement jeudi 31 juillet dans l’affaire qui oppose la famille et le géant de la chimie Bayer-Monsanto. Il a décrété que le glyphosate n’était pas directement responsable des malformations congénitales de Théo Grataloup, aujourd’hui âgé de 18 ans.
En août 2006, ignorant qu’elle était enceinte de quelques semaines, Sabine Grataloup a désherbé sa carrière d’équitation avec un produit à base de glyphosate, commercialisé par Bayer-Monsanto sous la marque Glyper. Jusqu’à l’âge de 3 ans, Théo a dû s’exprimer par gestes et a été nourri par une sonde jusqu’à ses 6 ans. Aujourd’hui, il a toujours une trachéotomie, c’est-à-dire un trou dans la gorge, qui lui permet de respirer et de parler, mais qui donne un timbre métallique à sa voix.
Mais selon le jugement du tribunal, que Reporterre a consulté, les éléments fournis par la famille Grataloup « ne permettent pas de retenir avec la certitude requise que le désherbant était du Glyper ».
Lire aussi : Glyphosate : Bayer-Monsanto réfute toute responsabilité dans la maladie de Théo
Dans un communiqué, la famille a dit prendre acte de la décision. « Nous avons fait tout notre possible pour apporter des preuves, mais Sabine ne pouvait pas avoir un huissier derrière elle quand elle a épandu du glyphosate », ont expliqué les parents. « Une certitude à 100 % n’est pas possible », ont-ils précisé.
« C’est évidemment une grande déception pour la famille Grataloup et pour nous, ont déclaré les avocats de la famille, William Bourdon, Bertrand Repolt et Alice Gourlay-Duplessis, dans un communiqué. Nous n’ignorions pas les obstacles juridiques de ce dossier, tenant notamment à l’ancienneté des faits et à la difficulté probatoire que Monsanto a su exploiter. »
Le glyphosate, cancérogène avéré depuis 2004
« Cette…
Auteur: Lorène Lavocat
