En cette période de fin d’année, une intersyndicale a décidé de grèves pour protester contre le dumping social et la non prise en compte de variations de trajets pour les employé·e·s de Fil Bleu, leur imposant des horaires plus difficiles à respecter et donc une augmentation de la pression liée à leur travail. Alors que leurs revendications ont été clairement exposées et qu’il s’agit de demander de la justice sociale face à des décisions de leur direction, les médias locaux décident à loisir d’évoquer ou non les les raisons pour lesquelles les réseaux de bus seront perturbés.
Ainsi, le journal local La Nouvelle République, même s’il a évoqué brièvement des raisons de la grève dans son article du 20 décembre, relègue dans son article du 23 décembre la raison même de ces événements à un lien en fin d’article intitulé « À LIRE AUSSI. Pourquoi des perturbations sont-elles à prévoir entre le 24 décembre et le 2 janvier 2026 sur le réseau Fil bleu à Tours ? ». La décision de laisser les lecteur·ice·s choisir ou non si iels souhaitent savoir la raison de ces perturbations est au mieux une très grosse maladresse. En tout cas, le focus est fait sur les utilisateurices et leur noël rendu difficile par les problèmes de transports, mais pas sur les travailleur·euse·s qui subissent un cadre professionnel difficile et/ou violent.
Cette information (la raison de ces grèves) est évoquée plus ou moins précisément dans les autres journaux locaux, mais c’est le noël perturbé des utilisateur·ice·s qui est systématiquement mentionné en premier. Cette hiérarchisation de l’information, dont on peut se demander si elle est volontaire ou le fruit d’une habitude problématique, a toujours le même résultat : semer la division au sein des pauvres et des classes moyennes, plutôt que de nourrir l’empathie pour des travailleur·euse·s mis·e·s en difficulté par les décisions de celleux qui sont tout…
Auteur:
