En 2006, l’écrivaine et activiste indienne Arundhati Roy publiait An Ordinary Person’s Guide to Empire, pour décortiquer et dénoncer ce qu’était réellement la politique de George W. Bush. Un tel « guide d’une personne ordinaire » fait défaut aujourd’hui pour comprendre les racines de la politique de Donald Trump. Nous ne disposons, pour le moment, que d’explications partielles, qui ignorent le plus souvent les sources théoriques fondamentales de la pensée-Trump. Or, ces sources sont documentées, connues et accessibles. Mettons-nous au travail, car il est urgent de mesurer les dangers que nous courons : en finir avec toute forme de démocratie, pas seulement la délégation de pouvoir lors des élections, mais aussi un système de santé efficace, de l’instruction publique, de la culture, des bibliothèques et des médiathèques, des théâtres et des transports publics, bref : tout ce dont nous avons réellement besoin. En attendant un véritable travail de fond sur le futur proche made in Trump, ce « guide »-ci n’est pas de la même ampleur que celui d’Arundhati Roy, mais il ne demande qu’à être complété !
Le flou comme stratégie politique
Il est difficile de comprendre la « pensée-Trump » parce qu’elle est… floue. Il est impossible d’avoir un avis définitif sur un président qui affirme vouloir restaurer la puissance américaine par le biais de taxations aux taux parfois stratosphériques (200 % sur les vins français) et qui se ravise quelques jours plus tard. Ou encore qui attaque frontalement le principal fleuron de l’intellocratie états-unienne, Harvard, qui forme la plupart des dirigeants des plus importantes entreprises américaines et globales… dont, a priori, il aura besoin pour « Make America Great Again » !
Ces volte-face supposées ont été théorisées par l’un des principaux inspirateurs de Trump, Curtis Yarvin . Il s’agit, par une « stratégie du choc »…
Auteur: dev
