Aux sources de la résurgence du banditisme légal
Depuis l’échec de la mobilisation antisystème en 2019, le pouvoir délinquant, représenté par le PHTK de l’ex président Michel Joseph Martelly, qui était agonisant et proche d’une cinglante défaite au point que le président Jovenel Moïse était incapable de se rendre le jour à ses bureaux, a connu pourtant une féconde et vibrante renaissance par successions d’alliances malsaines et surtout par l’irruption de la terreur des gangs. Fondée sur une demande collective de justice citoyenne contre la corruption, cette mobilisation a été embrassée et portée par les Petrochallengers, hélas, avec plus de fulgurance médiatique, d’initiative symbolique que d’intelligence stratégique. De fait, elle a accouché d’une souris, en débouchant sur un processus appelé : changement de rupture par transition ordonnée.
Supportée, sinon subventionnée, par les principales ambassades étrangères pour casser l’élan radical de la mobilisation populaire, qui prenait un virage trop violent pour les bénéficiaires et acteurs de l’ombre du système, la mobilisation antisystème des Petrochallengers s’est présentée comme une alternative non violente. De fait, pour convaincre ses sponsors et rassurer sur sa soumission aux diktats du système, elle a voulu se distancier des luttes violentes (https://lenouvelliste.com/article/195394/a-aucun-moment-les-politiciens-ne-peuvent-recuperer-le-mouvement-petrochallenge) qui paralysaient les activités commerciales et économiques du système, en proposant, en semaine, des ‘‘sit-in’’ devant des institutions de justice, et, le dimanche, des manifestations, uniquement après les heures des cérémonies religieuses, pour ne pas perturber le fonctionnement du système. Quelle paradoxale mobilisation antisystème que celle qui protège les activités et le fonctionnement normal du système ! C’est donc en toute logique qu’elle s’est…
Auteur: Erno RENONCOURT
