Quatre-vingt-un ans après le largage des bombes nucléaires sur Hiroshima et Nagasaki, le temps passe et efface le spectre de l’arme atomique, comme menace existentielle planant sur l’humanité. Pourtant, les nouveaux rapports de force géopolitiques jouent du recours à l’arme atomique. Et, au niveau mondial, les dépenses pour la modernisation et miniaturisation des arsenaux nucléaires continuent d’augmenter : les neuf États dotés de la bombe ont consacré 119 milliards de dollars à leurs arsenaux en 2025, soit 19 % de plus qu’en 2024, selon la Campagne internationale contre les armes atomiques.
Le 6 août, le maire de Hiroshima, Kazumi Matsui, a profité du 81e anniversaire du bombardement sur sa ville pour dénoncer le « comportement arrogant » des grandes puissances « qui bafouent le droit international » et « utilisent l’arme nucléaire comme moyen de pression ». Même dans ce pays deux fois touché par la bombe, la révision de la stratégie de sécurité nationale ravive le débat et menace les trois principes antinucléaires de la doctrine de défense japonaise qui interdisent à l’archipel de posséder, produire et introduire de telles armes sur son territoire.
Chez Reporterre, on n’oublie pas. Et l’on conseille même de s’armer intellectuellement, encore et encore, pour maintenir la mémoire de cet événement historique déflagrateur.
Le premier territoire sacrifié de l’âge atomique
Le 6 août 1945, à 8 h 15, Hiroshima disparaissait sous un éclair. Et dans cette seconde, le monde basculait dans l’ère atomique. En 95 minutes, Hiroshima, la véritable histoire ne raconte pas l’explosion de « Little Boy » et les dizaines de milliers de morts immédiates : le documentaire de Lucy van Beek ausculte la fabrication politique du récit qui a suivi. Celui d’une bombe présentée comme un « mal nécessaire », seule capable d’arracher au Japon sa capitulation et d’épargner des…
Auteur: Alexandre-Reza Kokabi, Émilie Massemin, Laure Noualhat
