Police militarisée, maintien de l’ordre durci, violences répétées en manif : depuis dix ans, le lien police-population se délite. Pour Anthony Caillé (CGT), ce basculement n’est pas un dérapage, mais le produit de choix politiques assumés !
Police plus armée, doctrine de maintien de l’ordre durcie, violences répétées en manifestation : depuis une décennie, la relation entre la police et la population s’est profondément dégradée. Gilets jaunes, mobilisations sociales, affaires Rémi Fraisse, Cédric Chouviat ou Nahel Merzouk : les signaux d’alerte se sont multipliés, tandis que les enquêtes visant des agents de l’autorité publique ont plus que doublé en dix ans.
Pour Anthony Caillé, enquêteur de police judiciaire et secrétaire général de la CGT Police, cette dérive n’est ni accidentelle ni purement policière : elle est d’abord politique. Dans son livre « Que peut la police » (éditions de l’Atelier), il retrace un basculement progressif vers une police plus martiale, notamment à partir des années 2010. Le maintien de l’ordre, autrefois fondé sur la mise à distance et la protection du droit de manifester, est désormais pensé pour « impacter » les cortèges. « On ne cherche plus à accompagner les manifestations, mais à les faire cesser », explique-t-il. Un changement de doctrine assumé par la hiérarchie policière et validé par le pouvoir exécutif.
Autre rupture majeure : la suppression de la police de proximité au début des années 2000. En retirant les policiers des quartiers, en fermant les postes locaux et en réduisant leur rôle à l’intervention et à la répression, l’institution s’est coupée de la population. L’îlotier, figure centrale du lien social et de la prévention, a disparu.
Résultat : une police qui ne connaît plus ses territoires et des agents confrontés en permanence aux situations les plus violentes, sans temps ni moyens pour prévenir les conflits.
Cette…
Auteur: Le Média
