Ce texte est issu des réflexions inter-disciplinaires de l’Atécopol, collectif de scientifiques toulousaines engagées face à l’urgence écologique. Il a été rédigé par Marianne Blanchard, Guillaume Carbou, Julian Carrey, Adeline Grand-Clément, Jean-Michel Hupé, Odin Marc, Sydney Thomas et Laure Vieu. Les rédacteurices ont également pris en compte les remarques et suggestions d’artistes, écrivaines, et journalistes ayant eu accès à une version préliminaire de ce texte, ainsi que de membres du collectif Scientifiques en rébellion.
Il y a dix ans, face à la place grandissante des plats précuisinés dans la restauration, émergeait un petit logo sans prétention, sans organisme certificateur et sans processus de labellisation : le label « fait maison ». Signe de confiance et de reconnaissance entre un restaurant et sa clientèle, il indiquait que — comme cela devrait aller de soi — la nourriture que l’on s’apprêtait à manger avait été cuisinée sur place, et non simplement réchauffée au micro-ondes après avoir été produite en usine.
Dix ans plus tard, le déferlement de l’intelligence artificielle générative (IAg), dans tous les aspects de la vie quotidienne, désoriente les nombreuses personnes qui sont attachées aux productions humaines.
Elles subissent cette vague de déshumanisation avec effroi, tristesse ou colère : plus moyen de savoir si un article de journal, un morceau de musique ou un contenu éducatif a été produit par une IAg. Du côté des créateurices, la situation n’est pas beaucoup plus rose : face à la concurrence de ChatGPT et de l’automatisation, comment faire valoir et reconnaître son choix de continuer à proposer une production humaine ?
« Réseau de créations entièrement humaines »
Au-delà du cas extrême des productions entièrement générées par IAg, cette dernière peut être utilisée à des degrés divers lors de différentes phases du…
Auteur: Chercheurs de l’Atécopol Toulouse
