Le modèle médiatique actuel épuise l’information et nos sociétés avec elle. Les contenus se multiplient à un rythme tel qu’ils s’annulent parfois mutuellement : ce qui était important hier se perd dans les flux du lendemain, ce qui émerge le matin disparaît le soir. La hiérarchie de l’information se dissout, la visibilité devient un jeu d’algorithmes et la valeur des contenus se mesure moins à leur qualité qu’à leur capacité à générer des clics, du temps passé ou de l’engagement.
Une incidence directe est la génération d’une obsolescence cognitive. Les connaissances, lorsqu’elles émergent, vieillissent avant même d’avoir été assimilées. Les enquêtes cèdent la place aux formats plus rapides, parfois générés par l’intelligence artificielle générative, capable de produire automatiquement du contenu. Les débats se réduisent à des séquences volatiles à forte charge émotionnelle.
Matière périssable
Les rédactions sont prises dans une course permanente, les citoyens ressentent une saturation informationnelle croissante et la démocratie peine à maintenir un espace commun de compréhension. Comme le formulait Donella Meadows, scientifique américaine pionnière de la pensée systémique et de l’écologie, un système est « parfaitement conçu pour produire les résultats qu’il produit ».
Le constat est clair : nous ne souffrons pas d’un manque d’information, mais d’un modèle qui la transforme en matière périssable. Et ce n’est pas la responsabilité d’un acteur en particulier : c’est la structure du système qui produit ces effets. Pour Donella Meadows, « l’objectif d’un système n’est pas nécessairement humain et ne correspond pas toujours au but recherché par chaque acteur dudit système. En fait, l’un des aspects les plus contrariants des systèmes est que les objectifs de ses sous-unités peuvent aboutir à un comportement global…
Auteur:
