Réfléchir transition énergétique industrielle et Economie, c’est s’enfermer dans un cadre qui n’a pas d’issues positives, qui enchaîne au système en place et aux catastrophes qui vont avec.
Le mythe de la transition énergétique sert à endormir les foules et à justifier le choix de rester dans le même système.
Au lieu de l’impossible et indésirable (vu les dégâts sociaux et écologiques) Croissance « verte », viser la décroissance, qui n’est pas la récession ou le ralentissement de l’Economie, mais une bifurcation radicale dans une autre direction, soutenable et désirable (sauf pour les accrocs au pouvoir et à l’accumulation matérielle), bénéfique pour la biosphère et l’ensemble des humains (et pas seulement une minorité de plus en plus petite de riches).
La décroissance (les divers courants de la décroissance) sort à présent du ghetto alternatif où les puissants ont voulu l’enfermer, et creuse ses analyses dans le champ académique, démontrant scientifiquement l’impasse mortelle du capitalisme et de sa croissance économique, même renommés « développement durable ».
Cet article relayant deux bouquins intéressants peut se lire en complément de : Transition industrielle : les mines dévastent et polluent la Terre pour alimenter les technologies et le capitalisme
« Les plus pessimistes étaient beaucoup trop optimistes » – Fressoz
« Les plus pessimistes étaient beaucoup trop optimistes »
A l’occasion de la parution de « Sans transition. Une nouvelle histoire de l’énergie » de Jean-Baptiste Fressoz, nous republions un entretien détaillé de mai 2023 où il développait les thèses de son livre. Dans la conclusion de son livre, il écrit que « la transition est l’idéologie du capital au XXIe siècle. Grâce à elle, le capital se trouve du bon côté de la lutte climatique. »
(…)
La transition énergétique est le futur le plus consensuel qui soit. Face au changement climatique, il…
La suite est à lire sur: ricochets.cc
Auteur:
