Attention à ne pas jeter l’action écologique avec l’eau du bain austéritaire. Telle est l’alerte lancée le 16 septembre par la Cour des comptes. Une fois n’est pas coutume, la vénérable institution — « qui n’est pas constituée de militants écologistes », a rappelé son président Pierre Moscovici, ministre de l’Économie sous François Hollande — a dévoilé un rapport public invitant l’État à investir bien davantage dans la transition écologique.
Objectif initial de l’exercice, inédit : « Analyser la pertinence et l’efficacité des politiques publiques » en la matière, selon les dires du haut-fonctionnaire. Car, si « le statu quo n’est pas une option » sur le front climatique, il s’agit de renforcer l’action écologique de l’État, tout en « prenant en compte la situation dégradée des finances publiques ». Dit autrement : continuer d’investir, mais pas n’importe comment. Surtout, « la transition écologique ne doit pas être la variable d’ajustement budgétaire », a martelé Pierre Moscovici.
Un propos qui sonne comme une utile piqûre de rappel, alors que des voix s’élèvent pour réclamer une cure d’austérité XXL. « Le rapport met le doigt sur la difficulté à concilier financement de la transition et réduction de la dette publique, constate Louise Kessler, de l’institut de recherche indépendant I4CE, spécialiste de l’économie et du climat. Ça permet d’ouvrir le débat et de pousser les parlementaires à s’emparer du sujet. »
Besoin de 200 milliards d’euros par an
Que dit, en substance, ce rapport ? Que malgré « des progrès sensibles » — comme la diminution de 30 % des émissions de gaz à effet de serre entre 1990 et 2023 —, nos efforts ne sont « plus suffisants pour remplir les engagements climatiques de la France ». Et que sur les autres fronts, « le déclin de la biodiversité se poursuit, le volume de déchets augmente,…
Auteur: Lorène Lavocat
