Joëlle Zask est philosophe, maîtresse de conférences à l’université Aix-Marseille et membre de l’Institut universitaire de France. Elle a notamment publié Quand la forêt brûle — Penser la nouvelle catastrophe écologique (éd. Premier Parallèle, 2019), une enquête philosophique récompensée par le prix Pétrarque de l’essai.
Reporterre — Narbonne, Marseille, la forêt de Brocéliande, l’Aude… Que vous évoque l’avalanche d’incendies, en France, depuis le début de l’été ?
Joëlle Zask — C’est la réalisation d’une triste prévision. On sait que toutes les conditions sont réunies pour que des feux de forêt gigantesques — et relativement inextinguibles avec les moyens dont on dispose — adviennent. Malgré tous les efforts qui ont été faits pour documenter ce nouveau régime de feux, rien n’est fait en amont pour empêcher leur arrivée. C’est décourageant. Il y a un décalage immense entre la connaissance des risques et leur prévention.
À Los Angeles [dont certains quartiers ont été ravagés par les flammes en janvier], on continue de planter des essences décoratives qui contribuent à propager le feu. Dans l’Aude, on a arraché des vignes, dont le bois brûle lentement. Si l’on ne remet rien à la place, il n’y a plus de barrière à la propagation des flammes. On plante des pins, des eucalyptus et d’autres plantes très inflammables, comme les mimosas, qui sont comme une boîte d’allumettes.
Quels éléments vous font dire que nous sommes entrés dans une nouvelle ère des feux ?
Ce constat a été posé dès 2018, lorsque beaucoup d’endroits (comme la Californie) ont été confrontés à des mégafeux incontrôlables, imprévisibles, très intenses se propageant de manière extrêmement rapide. Ces feux sont capables de générer leur propre climat.
Ce n’est pas tout à fait le cas dans l’Aude : on n’a pas des tornades de feu, des vents extrêmes, etc. Malgré tout,…
Auteur: Hortense Chauvin
