Un énième sondage visant à nier le résultat des élections législatives de juillet a été diffusé par BFM ce mercredi 28 août.
La chaîne titre : «Nouveau Premier ministre : 4 Français sur 10 souhaitent voir Attal à Matignon». Notez la tournure de la phrase : le résultat n’est pas exprimé en pourcentage, mais «sur 10», ce qui simplifie et renforce le résultat. Ceux qui rejettent Attal ne sont pas évoqués. Au contraire, BFM insiste : «C’est son nom qui revient le plus pour Matignon». Autrement dit, Macron a raison de maintenir tel quel son gouvernement sans tenir compte de l’élection qu’il a provoquée.
Au milieu de l’été, BFM publiait un autre sondage, avec le titre : «Pour 58% des Français, Macron ne doit pas nommer Lucie Castets à Matignon». Ici, c’était exprimé en pourcentage et, surtout, BFM mettait en avant ceux qui rejettent la personnalité désignée par le Front Populaire plutôt que ceux qui la soutiennent. Comprendre : les français rejettent une Première Ministre de gauche, Macron a raison de ne pas tenir compte de l’élection qu’il a provoquée.
Pourtant, quand on lit ces sondages dans le détail, le résultat est rigoureusement identique au pourcent près. 41% des sondés se disaient favorable à Castets fin juillet. 41% ont répondu qu’Attal devrait être maintenu fin août. Un même résultat, deux façons diamétralement opposées de les présenter. C’est ce qui s’appelle de la manipulation caractérisée.
BFM est coutumière de ces pratiques. Au printemps 2024, la chaîne expliquait dans un de ses sujets : «Alors que le gouvernement prépare une nouvelle réforme de l’assurance chômage, 32% des Français estiment qu’il faudrait tailler dans les allocations des chômeurs pour baisser les dépenses publiques», sur la base d’un sondage de l’institut Elabe.
En regardant de plus près, la question posée aux sondés était «Par quels moyens faudrait-il réduire la dette publique française…
La suite est à lire sur: contre-attaque.net
Auteur: B
