« Recourir aux tribunaux est toujours une possibilité pour faire respecter nos droits », prévenait Mary Rasenberger en juillet dernier. Présidente de l’Authors Guild (AG), la principale association d’auteurs outre-Atlantique avec 13 000 membres, elle évoquait alors la possibilité de poursuivre en justice les grandes entreprises d’intelligence artificielle générative (Open AI, Meta, Google…) pour avoir copié des œuvres littéraires sans l’autorisation de leurs auteurs. Et ce, afin d’affiner la qualité des réponses produites par leurs plateformes de génération de contenu.
Deux plaintes collectives contre OpenAI
Le 20 septembre, l’organisation a mis ses menaces à exécution. Elle a déposé à New York une plainte collective (« class action ») contre OpenAI, créatrice de ChatGPT, invoquant une violation « flagrante et préjudiciable » du droit d’auteur (« copyright ») par l’entreprise californienne. Des plumes de renom, comme George R. R. Martin, Jodi Picoult et John Grisham, figurent aussi parmi les plaignants.
« Une grande majorité d’auteurs vivent très difficilement de leur travail. Que des compagnies qui ont plus de trésorerie que des États s’emparent de leurs œuvres, sans les consulter, sans les rémunérer pour, en plus, les copier, me paraît être une pratique répréhensible », affirme Marc Levy, le romancier français installé à New York et membre de l’Authors Guild.
La plainte de l’AG s’ajoute à d’autres actions similaires entreprises ces derniers mois, tendance qui reflète les inquiétudes grandissantes de la communauté littéraire face à l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA). Fin juin et début juillet, deux plaintes collectives ont été déposées tour à tour devant un tribunal de San Francisco, où se trouve le siège d’OpenAI, par cinq romanciers américains dont la comédienne Sarah Silverman, lauréate de deux Emmy Awards, le graal du petit…
La suite est à lire sur: www.la-croix.com
Auteur: Alexis Buisson, correspondant à New York (États-Unis)
