Parmi l’avalanche de réactions qui ont suivi la destitution, si prévisible, du procureur général Karim Khan par la Cour pénale internationale (CPI) vendredi dernier, il y a eu une publication révélatrice. Elle a été faite par Danny Danon, ambassadeur d’Israël auprès de l’ONU, qui a adressé un avertissement au maire de New York, Zohran Mamdani. Mamdani venait de qualifier le Premier ministre du régime israélien, Benjamin Netanyahu, de criminel de guerre qui devrait être arrêté la prochaine fois qu’il foulerait le sol américain, bien que Mamdani ait admis qu’il n’avait pas compétence pour le faire.
Danon a répété l’affirmation — qui semble désormais confirmée comme un fait — selon laquelle Khan a utilisé les mandats d’arrêt contre Netanyahu et son ancien ministre de la Défense pour couvrir ses présumées fautes sexuelles.
Comme l’a clairement montré l’enquête de Middle East Eye (MEE), Khan a présenté les mandats d’arrêt, méticuleusement préparés, six semaines avant même d’avoir connaissance des accusations. Mais la vérité et les garanties procédurales ont été sans importance dans la campagne de 18 mois visant à destituer Khan. La pression a inclus une campagne médiatique dans le Wall Street Journal, Associated Press, The Guardian et, plus récemment, CNN ; des avertissements privés de David Cameron, alors ministre des Affaires étrangères, qui lui a dit que le Royaume-Uni retirerait son financement à la CPI et se retirerait du Statut de Rome si les mandats d’arrêt étaient émis ; des sénateurs républicains qui lui ont dit : « Si tu t’en prends à Israël, nous nous en prendrons à toi », et le fait que la présidente de l’Assemblée des États Parties (AEP), la Finlandaise Paivi Kaukoranta, l’ait publiquement désigné comme suspect avant même qu’il ait eu l’occasion de se défendre.
Danon a menacé Mamdani du même sort que Khan. « @NYCMayor Zohran Mamdani, prends…
Auteur:
