Nous avons déjà longuement abordé les ressorts de l’« affaire Thélyson Orélien » dans nos pages (nous renvoyons, entre autres, à cet excellent texte de Jean Claude Noel). L’enquête qui suit porte sur ses délateurs, la bande à « Balance ton Claude » du nom du compte X à l’origine de la polémique. On y découvre que l’affaire Thélyson Orélien, est un double écran de fumée qui masque une convergence d’intérêts, financiers, idéologiques et géopolitiques, entre l’industrie de l’IA, les libertariens de la Silicon Valley, les christo-fascistes de l’administration Trump, et leurs imitateurs bien-de-chez-nous.
« Démarche complètement apolitique », « lanceur d’alerte », anonymat nécessaire pour éviter les attaques ad hominem… Toutes ces auto-justifications offertes par la bande à « Balance ton Claude », qui est derrière la polémique Thélyson Orélien, servent à ripoliner une opération idéologique, menée par un groupe de jeunes « libéraux-conservateurs » (doux euphémisme), très actifs dans l’espace médiatique, depuis les colonnes du Figaro, et les fabriques à propagande du projet Périclès. En outre, ces alarmes hypocrites s’inscrivent dans les récits IApocalyptiques déployés par l’industrie pour faire gonfler investissements publics et privés. Une bulle profitant surtout aux nouveaux technoligarques, qui sont prêts à jeter la démocratie et l’humanité entière dans le chaudron de la valorisation et de la domination sans partage.
Les problèmes posés par la rédaction IAssistée cachent une autre forme d’imposture : les allégations de neutralité politique répétées par la bande à « Balance ton Claude ». Une fine équipe, composée de cinq membres, d’après le premier accusateur anonyme sorti du bois, et qui n’a pas eu droit à la même attention que Thélyson Orélien.
« Notre démarche était complètement apolitique », déclarait ainsi Samuel…
Auteur: dev
