L’historienne Sophie Bessis, ancienne rédactrice en chef de Jeune Afrique, démontre comment le concept de « civilisation judéo-chrétienne », utilisé depuis 40 ans dans les discours politiques et médiatiques, occulte 2000 ans de persécutions antisémites, nie l’apport de l’Orient à l’Europe et exclue l’islam de ses références culturelles, de la même façon que les nationalistes arabes évacuent la dimension juive de leur histoire, rendant impossibles les convergences politiques et culturelles. Il renvoie exclusivement à l’aire occidentale et n’est jamais utilisé en Amérique du Centre et du Sud, ni en Afrique centrale et australe, où le christianisme est pourtant la religion dominante. « Cette extraordinaire trouvaille sémantique et idéologique, une des plus opératoires de notre temps, peut être placée dans la catégorie des “vérités alternatives“. »
Elle repose sur un triple processus d’occultation, d’appropriation et d’exclusion :
1- UN GRAND REMPLACEMENT
Longtemps, l’origine gréco-latine de la civilisation occidentale fut mise en avant, sans trop s’attarder sur ceux qui, comme Champollion, voyaient dans les arts de la Grèce « une imitation servile des arts de l’Égypte ». « Au XIXe siècle, les intellectuels organiques de l’expansion coloniale firent de l’exceptionnalité européenne, plus tard étendue à ce qu’on appelle l’Occident, un attribut central de sa puissance et de sa vocation à dominer. » « Tout ce qui la rapprochait culturellement de l’Orient devait donc être exclu de son état civil, quitte a tordre le cou à l’histoire. » Celle-ci reprit cependant ses droits, avec la nazisme et le judéocide. Ce n’est toutefois qu’en 1962, avec le procès d’Adolf Eichmann, que la reconnaissance du fait génocidaire à l’encontre des juifs, et donc de la responsabilité collective des Européens, apparait. Jusque là, cette spécificité restait dissimulée…
Auteur: dev
