1. Les coupes rases du puy d’Encenat et de la forêt de la Vialle, qui ont suscité la formation des collectifs d’habitants de Chamberet et de La Croisille-sur-Briance, ne sont pas des cas exceptionnels de saccage forestier dus à quelque incurie particulière ou malencontreuse dérive, mais correspondent au contraire en tout point à l’application d’une orientation générale de la politique forestière nationale. Suivant cette planification à peine déguisée, il faut donc s’attendre à ce que les forêts de feuillus comparables sur le territoire connaissent le même sort : coupe à blanc, dessouchage, plantation de douglas.
2. Depuis 2020, l’État français a mis en place, à grand renfort de millions d’euros d’argent public, un « plan de reboisement des forêts françaises et de soutien à la filière bois » au prétexte de l’adaptation au changement climatique. En pratique, ce projet s’est depuis traduit dans la plus grande majorité des cas par l’application systématique du modèle de la coupe rase et de la replantation de résineux. La surréaliste formule « reboiser la forêt » (qui pourrait avoir comme équivalents de futurs et ingénieux projets technocratiques qui ambitionneraient « d’hydrater les rivières » ou « d’éclairer le soleil ») consiste à la livrer tout entière aux industriels du bois. En finançant la prédation court-termiste pour des intérêts économiques privés, les fonds publics sont ainsi mis au service de la destruction des sols, de la biodiversité et des puits de carbone.
3. Dans ce cadre général, le Limousin connaît une situation particulièrement alarmante. Alors que la culture forestière raisonnée, à la recherche d’autres modèles que l’exploitation intensive, est encore balbutiante, le plan de « plantation » macroniste encourage et impose au contraire la perpétuation et la généralisation du modèle le plus néfaste dans un processus dès lors irréversible….
Auteur:
