Comment comprendre la fièvre actuelle autour de l’IA ? L’IA pourrait-elle relancer le moteur du capitalisme ou, au contraire, est-elle susceptible d’accentuer les contradictions au cœur du système capitaliste ? L’économiste Marko Mann avance une série de réponses.
***
I. Le moment IA
Ce que vit l’économie mondiale avec l’intelligence artificielle est une fièvre : chaque trimestre apporte sa ruée de milliards, ses prophéties (et donc ses prophètes) de rupture, ses promesses de productivité infinie. Microsoft, Nvidia, Amazon, Google, Meta : les géants accumulent les investissements colossaux, près de 350 milliards de dollars en dépenses d’infrastructure sur les douze derniers mois selon Bloomberg[1][2].
Pour comprendre la séquence en cours, on prendra comme point de départ un mystère comptable, qui a ceci de remarquable qu’il persiste envers et contre l’emballement narratif : plus le récit promet la révolution cognitive, plus s’obstine l’absence de profits. Sauf quelques exceptions (on y reviendra), les acteurs de l’IA génèrent peu de revenus, leurs coûts explosent, et pourtant leurs valorisations montent.
II. Une énigme comptable
Les producteurs d’IA (ceux qui codent, entraînent et opèrent les modèles) exhibent aujourd’hui une signature comptable paradoxale : des revenus croissants, mais des pertes persistantes. L’emblématique OpenAI, leader du secteur, tourne désormais autour d’un run-rate (chiffre d’affaire projeté pour l’année en cours) de 12,5 milliards de dollars selon HSBC[3]. Mais la colonne des coûts annule toute lecture optimiste : en 2025, la société de Sam Altman affiche 17,7 milliards de pertes opérationnelles. Et l’hémorragie ne semble pas se résorber : en 2030, malgré 213 milliards de revenus projetés, les pertes d’exploitation culminent encore à plus de 76 milliards. Autrement dit, OpenAI perd plus qu’un dollar pour chaque dollar encaissé,…
Auteur: redaction
