Une analyse sur l’importance de l’Etat dans le soutien au marché « libre » , mais historiquement insuffisante.
Plus généralement, s’est fait jour en effet depuis 3 siècles une idéologie libérale économique , politique et culturelle qui a depuis lors été l’horizon tendanciel du capitalisme. Mais ce marché mondial complétement dérégulé qui a connu un nouvel essor idéologique du temps de la guerre froide avec le néolibéralisme , ne s’est jamais réellement concrétisé , les libertariens – contraction de libéraux et libertaires – représentant la forme la plus extrême de ce courant avec le souhait d’un unique marché auto-régulateur.
Mais le capitalisme depuis les grands investissements dès le XVIIIe siècle ( rationalisation administrative , industrialisation , guerres ) n’a jamais pu se passer d’un minimum de régulation pour tempérer les abus du marché mais aussi pour s’y conformer.
Car ce marché économique mondial n’est pas intervenu comme entité abstraite ex nihilo ; en même temps que les Etats se transformaient de l’intérieur s’adaptant au nouveaux rapports sociaux capitalistes , ils ont aussi mis en place des règles de fonctionnement entre eux où l’Economie est progressivement devenu une puissance autonome avec les paramètres du libéralisme ( concurrence ; rentabilité ; normes de productions et d’échanges économie d’échelle ) les plus conforme au fonctionnement du capital .
Depuis les origines de cette économie mondiale , les Etats sont constamment intervenus financièrement et réglementairement pour construire ce marché . Depuis les années 80 et la fin des 30 Glorieuses , les contradictions propres à cette organisation économique peinent davantage à favoriser l’accumulation sans fin de valeur et l’Etat est devenu le seul soutien indispensable au fonctionnement du…
Auteur:
