La géopolitique fiction de Macron

Tout le monde est à peu près d’accord sur le diagnostic, sauf bien sûr l’intéressé. Emmanuel Macron est un médiocre politique. La valse des premiers ministres, une dissolution hasardeuse en 2024 et un dogmatisme économique et social coulé dans le béton n’ont pas peu contribué à la crise politique que traverse notre pays. Mais s’il est un domaine dans lequel l’encore président de la République peut faire valoir un bilan honorable, c’est la politique étrangère. Si on voulait être cruel, on dirait qu’il réussit peu mais qu’il essaie beaucoup. Deux demi-succès sont à porter à son crédit. C’est maintenant une certitude, le 22 septembre, lors de l’Assemblée générale de l’ONU, la France va reconnaître l’État de Palestine. Et elle va entraîner dans son sillage le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie et la Belgique. Assez pour mettre hors de lui Netanyahou.

Il aurait fallu que l’acte politique soit assorti de sanctions à l’encontre d’Israël.

L’autre succès, plus mitigé, est l’engagement, obtenu de haute lutte, de 26 États occidentaux à assurer la sécurité de l’Ukraine après un hypothétique cessez-le-feu. Un engagement à géométrie très variable, les uns acceptant d’envoyer des troupes sur le terrain, les autres limitant leur soutien à une aide logistique. Mais dans les deux cas, au Proche-Orient comme en Ukraine, force est de constater que ces deux succès diplomatiques n’auront aucun effet sur le terrain. Ils ne sauveront dans l’immédiat aucune vie. S’agissant de la Palestine, la reconnaissance de l’État est pourtant plus qu’un symbole. C’est un acte politique et juridique majeur. Un pari qui oblige la France pour l’avenir. À condition qu’il y ait un avenir.