Alors que l’audience en vue de son extradition se poursuit pour Julian Assange, nous explorons cette semaine l’ampleur des implications pour la liberté de la presse que constituent les poursuites engagées par l’administration Trump.
À l’origine cet article a été publié en ligne par The Courage Foundation.
« Un acte d’accusation reposant sur la publication d’informations d’intérêt public… créerait une jurisprudence avec de lourdes implications pour la liberté de la presse ».
« M. Assange n’est pas un journaliste traditionnel, mais ce qu’il fait avec WikiLeaks est difficile à distinguer d’un point de vue légal de ce que font au quotidien les médias traditionnels, comme le New York Times : rechercher et publier des informations que les responsables au pouvoir préféreraient tenir secrètes, y compris des informations classifiées pour des raisons de sécurité nationale ». New York Times
« Je pense que les poursuites engagées contre lui [Assange] établiraient une très, très mauvaise jurisprudence pour les éditeurs d’information. D’après tout ce que je sais de cette affaire, il se trouve en quelque sorte dans la position classique d’éditeur et je pense que la loi aurait de grandes difficultés à établir une distinction entre le New York Times et WikiLeaks ».David McCraw, avocat du New York Times
« Si le gouvernement américain peut poursuivre en justice l’éditeur de WikiLeaks pour avoir publié des informations classifiées, alors tous les médias sont en danger ».The Atlantic
Introduction
L’administration Trump a confirmé l’inculpation de Julian Assange, l’éditeur de WikiLeaks, et sa demande d’extradition depuis le Royaume-Uni.
L’acte d’accusation concerne des informations publiées en Europe en 2010-2011 par WikiLeaks, en partenariat avec plusieurs médias au sujet de…
Auteur : lundimatin
➥ La suite est à lire sur : lundi.am
