La lâcheté des régimes arabes dans le conflit israélo-palestinien — Salah HORCHANI

Tous les pays arabes sont confrontés à leurs contradictions entre la fervente popularitéDe la cause palestinienne dans leurs opinions et la position de leurs dirigeants qui ont laissé couverÀ petit feu le conflit israélo-palestinien, en particulier, ceux qui ont normaliséQui cultivent habilement le secret et le silence, par rapport à leur position, en réalitéPour alléger les souffrances ou œuvrer en faveur de la levée du blocus des Gazaouis, ils ont peu faitPour résoudre le conflit israélo-palestinien, auprès de l’ONU, ils se sont, à fond déchargésTout en sachant pertinemment que toute solution juste, par le véto des USA, sera bloquée Car, Israël, comme son 51ème État, du moins sa tête de pont au Moyen-Orient, apparaîtPour maîtriser cette région, « aujourd’hui, les deux alliés ont besoin l’un de l’autre, plus que jamais » [1]Et les États arabes laissent faire, et, de temps en temps, quand une crise surgit, ils font semblant de dénoncerCelui qui prêche la reconquête de la Palestine, toute la Palestine historique, excepté [2]Le seul et unique chef d’État arabe qui a su, au-dessus des démagogies, s’élever Qui a fait montre d’une vision de l’Histoire et de courage personnel, Homme d’État, il étaitQui a vu juste sur les intérêts à long terme des Palestiniens et qui a su concilier Dans sa proposition, par son génie politique, les avantages qu’ils pourraient en tirer Avec la factualité qui prévalait, c’est Habib Bourguiba qui le premier a parlé De normalisation, mais sans le sacrifice des droits du peuple palestinien, comme ils l’ont entérinéCar, le principe de « paix israélo-arabe sans paix israélo-palestinienne », ils ont adopté Dans les scandaleux Accords dénommés d’Abraham que certains pays arabes se sont empressés de signer [3] C’est à Jéricho qu’Habib Bourguiba avait proposé d’accepter le partage par l’ONU décidé [4] Et cela, près de deux années avant la…