La Ligue contre le Cancer « déplore l’absence d’un principe de précaution sanitaire dans la Constitution, qui permettrait de faire obstacle aux tentatives de (ré)introduction de molécules lorsque persistent les interrogations scientifiques sur leurs effets à long terme », dans un communiqué.
À rebours de ce principe, les sénateurs et les députés ont voté le 16 juillet en commission mixte paritaire en faveur du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles, autorisant au passage la réintroduction de l’acétamipride et du flupyradifurone, deux pesticides interdits en France du fait de leurs effets néfastes sur la biodiversité et potentiellement sur la santé.
La Ligue contre le cancer dénonce une « insistance jusqu’à outrance », alors que cette mesure avait été censurée par le Conseil constitutionnel dans le cadre de la loi Duplomb en 2025, avant que le sénateur qui a donné son nom à cette loi contestée ne la fasse revenir dans les débats parlementaires via un amendement au texte du projet de loi d’urgence agricole. Avant son adoption définitive, le texte de cette nouvelle loi doit encore être soumis à un ultime vote à l’Assemblée nationale ce lundi 20 juillet puis au Sénat le 21.
« Sortie par la petite porte l’été dernier, l’acétamipride menace de faire son grand retour, un an plus tard, parce que les dérogations remplissent désormais certaines exigences environnementales. Parfaite démonstration que la précaution sanitaire, elle, demeure le chaînon manquant de notre arsenal constitutionnel », regrette Philippe Bergerot, président de la Ligue contre le cancer, dans un communiqué.
La Ligue engagée sur les questions environnementales
Cette proposition de constitutionnaliser ce principe s’est imposée au fil du temps alors que la problématique cancer et environnement s’est progressivement invitée dans les actions de la Ligue contre le cancer.
« Nous…
Auteur: Charlene Catalifaud
