Le problème est central : cette loi parle de qui aura le droit d’utiliser l’eau, pour quels usages, et au détriment de qui. En facilitant le stockage de l’eau pour certains modèles agricoles, elle risque de renforcer les inégalités d’accès à une ressource déjà fragilisée par les sécheresses, les pollutions et le changement climatique.
Et comme si cela ne suffisait pas, l’agro-industrie s’oppose à toutes les mesures qui permettraient de protéger durablement cette ressource. Derrière les discours sur la “souveraineté agricole”, c’est donc une autre bataille qui se joue : celle de l’eau, du vivant, et du modèle agricole que nous voulons défendre.
Le gouvernement veut aller plus loin avec une nouvelle loi d’urgence agricole
Il y a quelques semaines, un nouveau projet de loi dite « d’urgence agricole » est passé en conseil des ministres. Cette nouvelle loi va être présentée par le gouvernement courant mai à l’Assemblée nationale. Elle avait été annoncée par le Premier ministre Lecornu en janvier pour “répondre aux mobilisations des agriculteurs.” Ces mobilisations contestaient la stratégie sanitaire mise en place pour lutter contre la DNC (abattage total des vaches lorsqu’un troupeau est contaminé), et posaient une nouvelle fois la question du revenu des agriculteur·trices.
Or ce projet de loi ne répond pas à ces questions mais cherche surtout à satisfaire la FNSEA. Cette dernière demande à pouvoir faciliter toujours plus d’irrigations pour les grandes cultures céréalières et s’oppose à un programme ambitieux de protection des aires de captage de l’eau potable, qui devrait passer par l’interdiction des pesticides sur les parcelles concernées.
Un projet de loi à contre-courant des besoins de préservation
Ce projet de loi marque un recul majeur. Il favorise les projets de stockage de l’eau – autrement dit les mégabassines – en renforçant les droits…
Auteur: Greenpeace France
