Cet article interroge le paradoxe des discours promouvant la paix au Soudan, qui masquent parfois des agendas politiques, notamment la défense des intérêts de la milice des FSR. La paix, censée être un instrument de justice et de réparation, est alors utilisée comme un moyen de perpétuer des rapports de pouvoir violents. Une paix véritable ne peut être dissociée des piliers de la révolution soudanaise : la liberté, la justice et la dignité.
Les femmes s’engagent pour la paix au Soudan – 2024 © AFP
Penser la paix au Soudan aujourd’hui, comme dans d’autres contextes contemporains, exige une vigilance particulière. La paix, censée être un instrument de résolution des conflits, de justice et de traitement des causes profondes de la guerre, peut aussi devenir un outil de domination. Sous couvert de paix, certaines forces cherchent non pas à mettre fin aux violences, mais à échapper à la justice et à maintenir des rapports de pouvoir inchangés. Dans ces situations, la paix ne rompt pas avec la logique de la guerre : elle en prolonge les pratiques par d’autres moyens.
Un graffiti dans les rues de Khartoum, rappelant le slogan issu de la révolution au Soudan : « Liberté, paix et justice », MOHAMED NURELDIN ABDALLAH / REUTERS
Si la guerre a éclaté au Soudan, c’est parce que le pays est confronté depuis des décennies à des crises structurelles non résolues. Les nombreux accords de paix signés au fil du temps avec les groupes de rebelles n’ont jamais apporté de solutions durables. Ils ont parfois permis d’apaiser temporairement les tensions, mais ont aussi conduit à des issues tragiques, comme la sécession du Soudan du Sud ou la guerre du Darfour. Dans ces deux cas, malgré la multiplication des accords, les causes profondes des conflits n’ont jamais été traitées.
Après plus de trois ans de guerre, une question centrale se pose aujourd’hui : quel prix les Soudanais·es doivent-ils et elles…
Auteur:
