Après Sédater le risque : comment le nucléaire fabrique l’acceptation, Patrice Girardier s’attaque cette semaine à la structure politique profonde du nucléaire. En utilisant la métaphore de l’échiquier, il démontre que le nucléaire n’est pas un simple choix énergétique, mais une « architecture de pouvoir » qui s’impose à nous à par des dispositifs qu’il s’agit ici de circonscrire : l’asymétrie géographique ou comment le risque est structurellement déporté vers la « périphérie » pour protéger le « centre ». Le rôle de la Sûreté qui transforme toute incertitude en procédure administrative et l’administration de l’éternité ou comment les déchets verrouillent notre futur pourdes millénaires.
Le plateau précède le geste : l’héritage de la géométrie fixe
On nous propose souvent de « débattre » du nucléaire comme si la question demeurait ouverte, suspendue dans un présent encore disponible. Comme si choisir était encore possible. Comme si renoncer l’était tout autant.
Mais le plateau est déjà là.
Il ne se déploie pas sous nos yeux.
Il ne naît pas de nos discussions.
Il précède.
Avant même que le premier argument ne soit formulé, avant que la moindre opposition ne prenne corps, la structure est en place. Elle ne dépend pas de nous. Elle nous accueille — ou plutôt, elle nous absorbe.
Entrer dans la question nucléaire, ce n’est pas entrer dans un débat. C’est entrer dans une configuration.
Une géométrie fixe.
Un échiquier dont les cases ne bougent pas.
Claires. Sombres. Alternées.
Indifférentes à ce que nous pensons y jouer.
Rien ici n’est improvisé.
Rien n’est négocié à l’instant.
Les positions ne sont pas choisies.
Elles sont attribuées.
À chacun une fonction.
À chaque fonction une trajectoire.
Exécuter. Occuper. Relayer.
La liberté, dans cet espace, n’est qu’un déplacement encadré.
La valeur elle-même n’est pas…
Auteur: dev
