En avant toute sur la pompe à chaleur ! C’est en substance la consigne donnée par le gouvernement dans le cadre de son plan d’électrification présenté dans le détail le 23 avril. Le gouvernement mise sur l’installation de 1 million de pompes à chaleur (PAC) par an d’ici à 2030.
Objectif : sortir des énergies fossiles, en particulier du gaz qui reste la première énergie de chauffage en France, avec plus de 10 millions de foyers abonnés. Les pouvoirs publics veulent aussi « protéger le pouvoir d’achat des ménages », car les prix s’envolent depuis la guerre en Iran. Depuis le 1ᵉʳ mai, le prix repère de vente du gaz a augmenté de 15,4 % en moyenne, soit une hausse mensuelle de 6,19 euros TTC en moyenne pour les abonnés indexés sur ce tarif, évalue la Commission de régulation de l’énergie (CRE).
Faut-il pour autant passer à la pompe à chaleur les yeux fermés ? Ce système de chauffage est-il aussi écologique et économique que ce que promet le gouvernement ? Reporterre répond en quatre points.
1. Performante, si bien installée et réglée
Tout le monde s’accorde à le dire : qu’il s’agisse d’équipements par aérothermie (air/eau ou air/air) ou par géothermie (sol/eau), les pompes à chaleur sont plus performantes que les chaudières et les radiateurs électriques. « Elles ont vraiment un rôle central à jouer dans la décarbonation du parc bâti, estime Isabelle Gasquet, porte-parole rénovation énergétique du réseau Cler. Tous les scénarios de transition énergétique, que ce soit ceux de l’Ademe [l’Agence de la transition écologique], de Négawatt ou du Shift Project, mettent la pompe à chaleur au cœur de la transition sur la partie bâtiment. C’est indiscutable. »
Principale qualité de ce système de chauffage : il restitue beaucoup de chaleur pour une faible consommation d’électricité. D’après une étude de l’Ademe menée sur une centaine…
Auteur: Fabienne Loiseau
