La stagnation de l'économie mondiale par Prabhat PATNAIK

Les calculs du PIB, notoirement peu fiables pour certains pays, le sont encore plus pour l’ensemble du monde. En Inde, de nombreux chercheurs ont mis en doute les estimations officielles du taux de croissance du PIB et ont suggéré que ce taux ne pouvait guère être supérieur à 4-4,5 % par an au cours des dernières années, alors que les statistiques officielles font état d’un taux d’environ 7 %. L’exaltation suscitée par l’accélération de la croissance du PIB dans la période néolibérale par rapport à la période dirigiste semble tout à fait déplacée ; et si le taux de croissance du PIB a à peine augmenté par rapport à la période précédente, alors que les inégalités se sont considérablement creusées, l’affirmation selon laquelle la condition des travailleurs s’est détériorée dans la période néolibérale, comme le montrent clairement d’autres indicateurs tels que les chiffres relatifs à l’apport nutritionnel, serait encore plus solidement établie. Mais malgré la fragilité totale des données du PIB, examinons ce qui s’est passé au niveau du PIB mondial.

Pour ce faire, j’utilise les données de la Banque mondiale, le PIB « réel » étant estimé aux prix de 2015 pour chaque pays et agrégé pour l’ensemble du monde en termes de dollars aux taux de change de 2015. La division de l’ensemble de la période depuis 1961 en sous-périodes et la comparaison entre ces sous-périodes sont assez délicates. La prise en compte des taux de croissance décennaux est problématique, car si le début de la décennie se trouve être une année de creux, le taux de croissance pour la décennie serait exagéré, ce qui donnerait une image déformée de la situation. Dans la mesure du possible, j’ai pris les années de pointe et j’ai calculé les taux de croissance de pointe à pointe de l’économie mondiale, ce qui donne certainement une image plus fiable de l’évolution séculaire du taux de croissance. Les…